ЕГЭ по обществознанию: обзор литературы

Справочник Баранова по обществознаниюСамый популярный справочник по подготовке к ЕГЭ по обществознанию — справочник Баранова. Для подготовки к ЕГЭ по обществознанию его нередко используют сами школьники, школьные учителя и некоторые репетиторы по обществознанию, готовящие школьников к ЕГЭ. Я не очень люблю этот справочник, но в целом с ограничениями могу рекомендовать его как дополнительную литературу. Он много раз переиздавался, и в этом году обложка может выглядеть по-другому.

Достоинства: темы даны по кодификатору, в целом изложение достаточно полно.

Недостатки: читать скучно, есть неточности, не принимается на апелляции.

Готовиться по Баранову могут самые усидчивые из усидчивых, потому что материал излагается достаточно сложно, единой картины и единого понимания после прочтения не формируется. На нечитабельность Баранова жаловались даже родители моих учеников.Модульный триактив-курс по обществознанию

Модульный триактив-курс Котовой и Лисковой — пособие, которому я доверяю. В отличие от справочника Баранова, теория в нем дана доступно, почти вся информация полезна для ЕГЭ. С точки зрения языка, визуального оформления и качества материала модульный триактив-курс превосходит справочник Баранова. Кстати, Лискова — ведущий сотрудник ФИПИ и разработчик КИМов, и именно она проводила видеоконсультацию по ЕГЭ-2017 от Рособрнадзора. Однако даже используя книги за 9, 10 и 11 класс, вы не получите того объема информации, который необходим для сдачи ЕГЭ на высокий балл.

Достоинства: Котова и Лискова — проверенные авторы, информация корректна и доступно изложена.

Недостатки: изложение не по кодификатору, информация неполная.

Обществознание под ред. БоголюбоваШкольный учебник Боголюбова по-своему хорош: в нем проблематизируются те темы, которые мы проходим в рамках подготовки к ЕГЭ, излагаются (пусть и мимоходом) идеи древних и современных мыслителей, сопряженные с курсом обществознания. Но в целом текст крайне сложно читаем, информация плохо структурированна и в целом учебник совсем не предназначен для подготовки к ЕГЭ. Когда возникают вопросы при изучении теории, неплохо было бы всего проверить, как тот или иной вопрос разрешается в учебнике Боголюбова, т. к. в качестве источника он считается самым надежным. Однако самостоятельно готовиться по нему — задача не из легкий.

Достоинства: официальный учебник, принимается на апелляции, можно найти примеры для эссе.

Недостатки: неполнота информации, много лишней информации и «воды», темы не по кодификатору, учебник вообще не заточен для подготовки к ЕГЭ.